国際会計基準と日本基準の違いとは?違いを解説

国際会計基準と日本基準の違いとは?違いを解説

この記事では『国際会計基準と日本基準』について簡単にわかりやすく解説します。

国際会計基準とは、国際的な財務報告基準を指し、国際会計基準委員会(IASB)によって策定されています。

一方、日本基準は日本の財務報告基準で、会計基準委員会(ASBJ)によって策定されています。

これらの基準は、企業が財務状況や業績を報告する際に使用されます。

それでは詳しい内容を深堀り、理解を深めていきましょう。

『国際会計基準』について

国際会計基準(International Financial Reporting Standards, IFRS)は、世界的な経済のグローバル化に対応するために作られた基準です。

これは、異なる国や地域での企業の財務報告の一貫性を確保するために導入されました。

国際会計基準は、国際会計基準委員会(IASB)によって策定され、現在は世界中で120以上の国や地域で採用されています。

この基準は、企業の財務報告をより透明化し、比較可能性を高めることを目的としています。

また、国際的な投資家や銀行などの利害関係者にとっても、企業の財務情報を理解しやすくするための枠組みとなっています。

国際会計基準は、時代の変化や経済の発展に合わせて改訂されています。

例えば、金融危機や持続可能性の重要性の高まりなどを受けて、IFRS 9(金融商品の会計処理に関する基準)やIFRS 15(収益認識に関する基準)などが導入されました。

『日本基準』について

日本基準(Japan Generally Accepted Accounting Principles, JGAAP)は、日本の企業が財務報告を行う際に使用される基準です。

これは、企業会計基準委員会(ASBJ)によって策定されています。

日本基準は、日本の法制度や経済環境に合わせて作られており、国際会計基準とは異なる点も存在します。

例えば、特定の業種や企業規模に適した規定があるなど、細かな違いがあります。

日本基準は、日本国内での企業間の比較や監査、税務などに使用されます。

これにより、企業の財務情報の信頼性や透明性を確保することが目的とされています。

日本基準は、国際会計基準との関係性も重要です。

日本では、2005年から大企業に対してIFRSへの移行が義務付けられており、国際会計基準との調和性を図るための取り組みが行われています。

国際会計基準と日本基準は、企業の財務報告における基準です。

国際会計基準は世界的な一貫性を確保し、比較可能性を高めるために導入されています。

一方、日本基準は日本の法制度や経済環境に合わせて作られており、国内での企業間の比較や監査、税務などに使用されます。

日本ではIFRSへの移行が進められており、国際会計基準との調和性を図っています。

国際会計基準と日本基準の違いとは

国際会計基準(International Financial Reporting Standards, IFRS)と日本基準(Japanese Generally Accepted Accounting Principles, JGAAP)は、企業の財務報告における基準や原則を定めたものです。

それぞれの基準の違いを以下に詳しく解説します。

1. 時代背景と歴史

国際会計基準は、国際会計基準委員会(International Accounting Standards Board, IASB)によって策定され、国際的な会計基準としての統一を目指しています。

一方、日本基準は、日本の独自の経済環境や取引慣行に合わせて日本経済産業省によって策定されました。

2. 適用範囲

国際会計基準は、世界中の企業が国際的な財務報告を行う際に適用されます。

一方、日本基準は、日本国内の企業に対して適用されます。

ただし、一部の大企業や上場企業は、国際会計基準の適用を求められることもあります。

3. 原則と規則の違い

国際会計基準は、原則ベースのアプローチを採用しています。

つまり、一般的な原則に基づいて財務報告を行います。

一方、日本基準は、規則ベースのアプローチを採用しています。

つまり、具体的な規則に基づいて財務報告を行います。

4. 会計処理の違い

国際会計基準では、マーケット価値や将来の経済利益を重視し、資産や負債の評価や測定方法において柔軟性を持っています。

一方、日本基準では、歴史的コストや確実性を重視し、資産や負債の評価や測定方法においてより保守的なアプローチを取ります。

5. 関連法規の違い

国際会計基準は、国際的な規模での取引を行う企業に関連する法規や規制に基づいて策定されています。

一方、日本基準は、日本国内の法規や規制に基づいて策定されています。

このため、国際会計基準との整合性や適合性には注意が必要です。

まとめ

国際会計基準と日本基準は、企業の財務報告における基準や原則を定めたものですが、その適用範囲やアプローチの違いがあります。

国際会計基準は、国際的な統一を目指しているため、世界中の企業に適用されます。

一方、日本基準は、日本国内の企業に適用されています。

また、国際会計基準は原則ベースのアプローチを取り、資産や負債の評価に柔軟性を持っていますが、日本基準は規則ベースのアプローチを取り、より保守的なアプローチを取っています。

関連法規や規制にも差があり、企業は自身の取引や状況に応じて適切な基準を選択する必要があります。