不起訴と起訴猶予の違いとは?違いを解説

不起訴と起訴猶予の違いとは?違いを解説

『不起訴と起訴猶予』は、刑事事件において被疑者に対して刑事訴訟を行わないか、または延期することを指します。

不起訴は被疑者に対して犯罪行為が成立しなかったと判断された場合に行われ、起訴猶予は被疑者に対して犯罪行為は成立したが、特定の条件を満たすことで処罰を免れることができる制度です。

では、具体的に『不起訴と起訴猶予』について詳しく解説していきましょう。

『不起訴』について

不起訴とは、捜査機関が被疑者に対して犯罪行為が成立しないと判断し、刑事訴訟を行わないことを意味します。

つまり、被疑者は裁判にかけられず、無罪とされることになります。

不起訴が行われる理由は様々ですが、証拠不十分や犯罪の軽微さ、被害者との和解、公益上の理由などが考慮されます。

また、時代背景や社会的な要因によっても不起訴が行われることがあります。

例えば、戦時中の特定の犯罪行為については、戦争状態による特殊な事情から不起訴とされたケースも存在します。

不起訴が決定された場合、被疑者はまったく罪に問われないため、その後の社会生活においても影響を受けることはありません。

ただし、不起訴となった理由や経緯は記録として残り、将来的な犯罪行為に対する重要な情報となることもあります。

『起訴猶予』について

起訴猶予とは、被疑者に対して犯罪行為が成立したと認定された場合でも、特定の条件を満たすことで処罰を免れる制度です。

起訴猶予が適用されることで、被疑者は有罪判決を受けることなく、刑事責任を免れることができます。

起訴猶予が適用される条件は様々であり、被疑者の年齢や過去の犯罪歴、犯罪の内容や被害者との関係、社会的な影響などが考慮されます。

また、被疑者自身が反省し、更生の意思を示すことも条件の一つとされます。

起訴猶予が適用された場合、被疑者は特定の期間、一定の行動制限を課されることがあります。

例えば、社会奉仕活動の参加や被害者への謝罪などが求められることがあります。

これらの条件を遵守することで、被疑者は刑事責任を免れることができますが、条件を破った場合は起訴され、罰せられる可能性もあります。

起訴猶予は、被疑者の更生を促し、再犯を防ぐための制度として位置づけられています。

また、適用された場合でも、起訴猶予の事実は刑事歴として残り、再犯時の刑罰の重さに影響を与えることもあります。

以上が『不起訴と起訴猶予』についての解説です。

刑事事件において、被疑者が不起訴となることで無罪とされる場合や、起訴猶予によって刑事責任を免れることができる場合があります。

ただし、不起訴や起訴猶予は被疑者の社会的評価や将来への影響を考慮する必要があり、公正かつ適切な判断が求められます。

不起訴と起訴猶予の違いとは

不起訴と起訴猶予は、刑事事件において被疑者が起訴されないか、または起訴された後に処分が保留されることを意味します。

しかし、両者には重要な違いがあります。

以下では、不起訴と起訴猶予の違いについて詳しく解説します。

不起訴

不起訴とは、警察や検察が犯罪の証拠を調査した結果、被疑者を起訴する必要がないと判断した場合に適用される処分です。

つまり、犯罪が疑われるものの、証拠不十分や公益上の理由などにより、被疑者が裁判にかけられずに終わることになります。

不起訴の理由は様々であり、証拠不十分や被害者の訴えがなかったり、被疑者が未成年である場合などが挙げられます。

また、一度不起訴になった場合でも、新たな証拠が発見されれば再び起訴される可能性もあります。

起訴猶予

起訴猶予は、警察や検察が犯罪の証拠を調査した結果、被疑者を起訴することは可能であるが、特定の条件を満たせば起訴しないという処分です。

起訴猶予の場合、被疑者は一定期間、特定の条件(例:社会奉仕活動や損害賠償の支払いなど)を遵守することが求められます。

起訴猶予の目的は、被疑者が更生し社会に復帰することです。

特に、未成年者や初犯者に対して起訴猶予が適用されることが多く、再犯を防ぐための措置として重要な役割を果たしています。

違い

不起訴と起訴猶予の最大の違いは、起訴の有無です。

不起訴の場合、被疑者は裁判にかけられずに終わりますが、起訴猶予の場合は一定の条件を満たす必要があります。

また、不起訴の場合は再び起訴される可能性がありますが、起訴猶予の場合は特定の条件を遵守する限り、起訴されることはありません。

さらに、不起訴は証拠不十分や公益上の理由によるものが多いのに対し、起訴猶予は被疑者の更生や再犯防止のための処分として適用されます。

まとめ

不起訴と起訴猶予は、刑事事件において被疑者が起訴されないか、または起訴された後に処分が保留されることを意味します。

不起訴は証拠不十分や公益上の理由などにより、起訴猶予は被疑者の更生や再犯防止を目的として適用されます。

重要な違いは、不起訴の場合は裁判にかけられずに終わるが、起訴猶予の場合は一定の条件を遵守する必要があります。

不起訴の場合は再び起訴される可能性がありますが、起訴猶予の場合は特定の条件を遵守する限り起訴されることはありません。